7兆韩元等于多少人民币(一亿韩元等于多少人民币2021)
一亿韩元等于多少人民币2021
一个亿韩元等于55万元人民币。目前韩元对人民币的汇率为0.0055，即1元韩元等于0.0055人民币，因此1亿韩元乘以0.0055就换算成了人民币，为人民币550000元。但是汇率是会变御敬明的，所以这个数据仅限回答的这个时间，但是相差不会太大，因为汇率不会突然变，镇告也不会变得特别快特别猛，因此这个价格最多就相差几千块钱的上下浮动，还是可以参考的。韩国硬币总共有1韩元，5韩元，10韩元，50韩元，100韩元，500韩元，6个币值。现流通的硬币有10韩元、50韩元、100韩元、500韩元四种（10韩元是最小单位）。由于韩元汇率高不值钱，故1元，5元硬币2001年2月起停止流通。2009年6月23日韩国央行韩国银行发行面额为5万韩元（约合40美元）的钞票，这是该国迄今为止发行的面额最大的钞票。常用读音“WON”：。“HUAN”：为古时候韩币读音用法。韩币的基本单位是韩元。韩国的货币单位为＂_＂，汉字写作“圆”或“元”，拼音以“WON”表示（_）。［1］有时候亦沿用旧称“_”（_，Won）。国际标准化组织ISO4217订定其标准代号为KRW。中新网2014年8月4日电据韩联社报道，截至今年7月末，韩国前400大富豪中个人资产超过1万亿韩元（约合60亿人民币）的超级富豪有35人，其中白手起家的富豪有10人，其他都是财阀世家的“继承者们”。韩联社援引韩国财经信息网站“财阀网”4日消息称，占据韩国富豪榜榜首的是三星电子会长李健熙，他所持有的上市和非上市公司的股份、本人名下的房地产等资产总额达13．287万亿韩元。现代汽车集团会长郑梦九以7．644万亿韩元的资产名列第二。在排名第三至十位的富豪中包括爱茉莉太平洋、SK集团、乐天集团、希杰集团的会长。此外，韩国新世界集团会长及稿消LG集团会长也跻身韩国前35大超级富豪。报道指出，在这35名超级富豪当中，有10名是白手起家的成功人士。其中包括韩国第一大门户网站NAVER的最大股东兼理事会**李海珍，以及移动服务商KAKAO公司理事会**金范洙。韩国400大富豪中有27名女性，占总数的6．8％，她们都财阀世家。其中，包括新世界集团会长李明熙及新罗酒店总经理李富真在内的4名女富豪全部三星家族，其余人士也都与韩国大企业沾亲带故。400大富豪中最年轻的也是女性。此外，400大富豪中韩国知名演艺公司总裁也榜上有名。SM总裁李秀满以2520亿韩元的资产排名第185位，YG总裁梁铉锡以2210亿韩元排名第228位。5亿韩元在韩国算什么家庭韩国人均国内生产总值(PerCapitaGDP)2.80万美元(2014年)，5亿韩元相当于42万美元，所以还是很有钱的了。
1兆韩元等于多少人民币
本国货币对外升值，即汇率上升，则起到限制出口、增加进口的作用。例如2019年7月15日的汇率如下：1美元=1176.32韩国圆1英镑=1478.9871韩国圆1日元=10.903韩国圆1欧元=1325.595韩国圆1人民币=170.9867韩国圆...
一兆韩元等于多少人民币
1韩元=0.005438人民币，由于外汇汇率是实时变动的，此数据仅供参考，具体汇率以您交易时实际交割的成交价为准，货币换算更新时间：2021-10-2215:17。应答时间：2021-10-25，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
一千万韩元等于多少人民币
截至2008.07.0404:39:36UTC的实时平均市场汇率。10,000.00CNY=1,529,332.47KRW***人民币韩国圆
第7课.一亿韩元等于多少人民币
货币兑换100000000韩元=568578.8542人民币元兑换为转换数据仅供参考，交易时以银行柜台成交价为准更新时间：2014-02-2116:20外币换人民币的看最新现钞买入。
先看下银行汇率，1韩元=0.005779人民币1人民币=173.0391韩元可以看出韩元与人民币直接的差距还是很大的。计算可知，1亿韩元=577904.0691人民币元，也就是58万。
这是中行即期外汇牌价：http://www.boc.cn/sourcedb/whpj/根据今日外汇牌价，100韩元可兑换人民币：0.5331（现钞买入价）所以，1亿韩元，今日可兑换人民币：。
根据银行汇率显示，1韩元=0.005954人民币，也就是说1亿韩元等于595389.4234元人民币。
一亿韩元兑人民币100000000韩元=589127.3022人民币元汇率数据由和讯外汇提供，更新时间：2010-11-23
根据***银行【2016年11月13日07:00分更新】外汇汇率市场交易交易中间价：1韩元=0.0058人民币元，100000000韩元=580000人民币元，交易时以银行柜台交易价为准。
根据比较新的汇率来计算的话，兑换的人民币数额应该是：货币名称现钞买入价卖出价中行折算价发布时间韩元0.48770.52480.50672009.04.1905:52:541亿韩元=。
按照今日汇率：1韩元=0.0055人民币元，1人民币元=180.3767韩元；所以100000000韩元=550000人民币元，汇率一直变，以当日银行汇率为准。
先看下银行汇率，1韩元=0.005779人民币1人民币=173.0391韩元可以看出韩元与人民币直接的差距还是很大的。计算可知，1亿韩元=577904.0691人民币元，也就是58万。
韩币怎样兑换**民币？
去***银行兑换就可以了。
货币兑换
1韩元=0.0058人民币元
1人民币元=173.2923韩元
数据仅供参考，交易时以银行柜台成交价为准 更新时间:2017-01-04 15:30
前红圈所资深合伙人：从收入来看，我为什么不鼓励青年人盲目进入律师行业？
一起走向上的路，追求正义与智慧。
作者=Steve 前红圈所资深合伙人
现某跨国投资公司高管
来源=麦读
写在前面
原本是针对法学生的一个择业分析短文，拟定的题目是《做律师，你真的想好了吗？》。
在整理素材的过程中，更确切的说是参加了几场网络课程之后，发现几位所谓的“律界大咖”（至少没我段位高），在大肆宣扬一些错误的观点，误导年轻律师。
由此萌生了扩大受众，讲一讲自己对国内律师职业和法律服务市场的几点观察（若无特别注明，正文中“法律服务”一般指律师业，***律师相关情况和数据仅包含大陆地区，因法域问题暂未统计***台地区），供青年朋友们择业和执业时参考。
以下内容，仅代表作者个人观点，与所在机构无关。
本文将从以下几方面来分析：
一、收入篇
1. 青年律师的收入现状
2. ***律师人数已趋于饱和但区域分布严重失衡
二、规模篇
***法律服务市场的规模到底有多大？
三、发展趋势篇
借助波特五力模型分析国内法律服务市场
四、突围篇
青年律师如何突围
相关数据源自司法部2018年大数据报告
青年律师代表着律师事业发展的未来和希望，他们的成长直接关系着律师行业的可持续发展，也关系到我国民主法治建设进程。
但调查显示，目前青年律师的执业和生活状况不容乐观。
相当一部分执业5年以内的青年律师生活困难，税后实际收入甚至低于当地平均工资标准。
新入行和后面若干年即将入行的青年律师，大部分人不仅会短期维持低收入状态，而且在相当长的一段时间里会面临无序竞争的*面，生存会更加困难。
从薪资结构看，青年律师主要收入来源是创收扣除社保、管理费和税费后的余额，以授薪和授薪加业务提成、完全靠业务提成三种收入模式为主。
虽然我通过各种渠道拿到了大部分省市2019年的律所、律师、总创收及人均创收等详细数据，基于某些原因暂时不便全部公开，后文中所有数据我基本只引用可以公开检索到的数据。
下面简单介绍几个具有代表性地区青年律师的收入情况（虽然有些不是最新数据但经核实，人均创收及创收分段统计这两项与最新数据基本吻合），我不做过多的解读，请朋友们自己细细品。
一线城市
（京沪相对特殊，不具有参考价值）
2017年，深圳律师协会对全市40周岁以下（含40周岁）专职律师生存现状和发展愿景进行了调查，调查结果的完整内容已集结成书，书名为《探寻青年律师成长与发展之路——以深圳千名青年律师为调查样本》，已由***政法大学出版社出版发行。
数据源自深圳律协2017年对全市40周岁以下（含40周岁）专职律师的调查，共1612份有效调查问卷，统计的是近3年的平均税前收入。
最近两年的最新数据，与这个收入百分比也基本吻合。
该调查显示，
深圳超过三成青年律师税前（上表及下文均指税前）年收入不足10万元，部分律师的实际收入甚至低于深圳的平均工资标准；
超过六成青年律师年收入不足20万元；
仅一成左右的青年律师年收入达到或者超过45万，达到深圳律师行业平均标准。
由于新进人员的大幅增加，这种情况在最近两年不仅没有得到改善，还存在继续***化的*面。
下图是东部新一线城市某家亿元所2019年创收的内部分段统计图，这个收入结构基本可以代表一线及省会城市本土强所的创收情况。
整体创收和人均创收看起来不错，但绝大多数律师特别是年青律师也是被平均的对象。
某新一线城市亿元所的2019年创收内部分段统计，总创收1.02亿，186名律师人均创收54.84万。
西部省份
2019年12月1日，四川省律协会长程守太律师在首届四川青年律师论坛上发布了《四川青年律师执业状况发展报告》。
该调查报告显示，四川有超两成的青年律师年收入不足五万，不到一成的青年律师收入在四十万元以上（请注意，与深圳不同的是此次调查45周岁以下统划为青年律师）。
目前四川青年律师收入总体情况为，
有25%的青年律师收入在1-5万元（含5万元）；
在所有收入区间中，占比最高的为收入在5-10万元（含10万元）的青年律师，比例为36%（即61%的四川青年律师年收入在10万以下）。
而在高收入区间里，收入在20-40万元（含40万元）的青年律师占比为8%；
收入40万元以上的青年律师占比最低，仅为5%。
四川既是人口大省也是律师大省，律师人均创收略高于全国平均水平，律师的区域分布也比较典型，比较有参考价值，基本可以代表大多数省份的情况。
数据源自2019年12月四川省律协发布的《四川青年律师执业状况发展报告》，调研自2019年10月13日起至11月9日，覆盖四川18个地级市、3个自治州，调研在四川省律师协会注册会员的45周岁以下（含45周岁）的专职律师，参与人数1700多人，全省45岁以下青年律师人数为14251人。
抽样范围和比例相对合理。
三线城市
截至2019年底，徐州共有144家律所，2386名执业律师（含386名两公律师）。
大家可以结合上下图按中间值估算一下当地律师的人均创收，看是否比后图中四川律师的人均创收低。
相关数据源自徐州市律协
相关数据源自徐州律协，也可以代表大多数三线地级市的水平
下图是部分地区2019年的创收情况：
相关数据源自各地律协或司法厅*，仅列举已能公开检索到的部分数据，已获取但未公开部分暂未纳入。（所有配图和数据都是我手动整理，请盗图者自重。）
当然，有些人会讲红圈所和部分精品所的月起薪超20K，先不说能进这些律所的每年不超过2000人，税后又有多少，一线城市的生活成本又有多高，每个月的实际收入能否买半平米的卫生间？
我2003年刚从业时，税后基本工资加出差津贴和年终奖，到手4K多不到5K，可以在上海外环买一平米多的厨房，两个月的收入可以在中心城区买一平米的卫生间。
一线律所的青年律师，实际收入也在下降（虽然表面看是房价上涨的速度超过了薪资上涨水平）。
知乎上好几位法律大V，有的还是律所合伙人，目前租房居住，出行靠公共交通。
不是不想买，没有原生家庭的支持，短期内真的买不起，只能望房兴叹。
如果大家不清楚创收与税后实际收入的差别，可以看看知乎这个回答：一个律师一年创收一百万，那实际收入有多少？
看过网红日剧《legalhigh》《HERO律政英雄》的朋友们，一定忘不了古美门那勾魂的眼神，但很多人一定不知道，年薪千万日元的***律师，一生梦想竟然是买一套房？
小结：与日、德等大陆法系***和近邻韩国相比（准确的说是与日韩相关政策改革前相比），我国律师准入门槛太低（请自行检索相关信息），加上培训机构和媒体的鼓吹误导，大量新人基于各种目的快速涌入法律服务市场。
又因为：
社会资源匮乏、
所在律所和指导律师不能提供系统的培训造成专业技能严重不足、
律所或所在团队不能提供相应资源和支持、
**相关部门不仅没有切当的引导措施，尚未出台有效的扶持政策和激励机制，在经济下滑的大环境下还开闸放水
导致众多青年律师收入微薄，生存和执业环境***劣。
迄今为止，***法律服务市场主体主要有：
律师事务所
公证处
专利事务所
商标事务所
版权事务所
基层法律事务所
一些社会咨询机构
两公律师（公职、公司）
法检离退人员等
其中主体部分是律师事务所（含内资所、外所驻华机构、联营所等）。提这些，是想解读以下几点认知误区。
***是全球律师人数最多的***
但中美律师数量的统计口径不同
据***律师协会ABA（AmericanBarAssociation）统计，目前***有135万执业律师，每万人拥有47名律师，即每212人中有1人是律师。
如果只计算执业律师，截至2019年底***有46万律师，每万人有3.3名律师，每3000人中有一名律师。
表面看律师缺口很大，但参考本节开头的介绍以及下面***律师的统计口径、业务范围及市场规模，就能明白一直以来我们的这种宣传是不准确的。
国内律协一般只统计执业律师含两公律师，最多加上军队律师。
***律协ABA的统计是由各州律师协会（barassociation）上报活跃或称为在职律师（activeattorney）人数，虽然各州的具体规定小有区别，但这个在职active的含义非常广，只要每年还在交纳会费或者没向statebar申请退休，所有持证律师都会被统计在内（前总统BillClinton目前都还被计算在内）。
具体统计口径见下图：
总体来说，***律师（attorney）的统计口径比国内律师要广，法官、检察官和公司律师（类似国内法务）等都被计算在内。
而且***律师经过认证之后（有的州不需要）可以做公证业务，而国内有专门的公证处，还有7.2万基层法律工作者（司法部2018年数据，实际超8万）、黑律师，数以十万计的公司法务，如果我们将前述人员计算在内，我们的律师人数还像宣传的那样紧缺吗？
如果不了解境外的司法制度，看到某些自媒体报道：
意大利有25万律师，平均每246人有一名律师；
希腊每254人就有一名律师；
西班牙4673万人口，有12.2万执业律师和3.9万非执业律师；
巴西人口2.1亿，有80多万注册律师，
仅在圣保罗，就有22.2万律师，
新西兰每391人就有一名律师。
我相信很多人的第一感觉是，原来我们的律师这么少。其实是假象。
***律师像盐
***律师像鸡精
***律师人数众多的主要原因是***的法律非常复杂，律师在社会中的作用非常大（由律师参与开国宪法的起草、出任总统等可见一斑），而且涉及社会生活的方方面面。
除各种商业活动、法律纠纷外，***人从生到死，从结婚到离婚，从生活到工作，从挣钱到花钱，几乎事事都离不开律师，***的律师已经变成了“盐”。
***律师的业务范围非常广：
***居民的房产交易基本都由中介完成，***部分州的房屋交易必须有律师参与；
***面对知识产权侵权的证据固定更多地依靠行政部门执法，***此类案件的证据固定更多地依靠律师利用搜证程序（Discovery）；
***律师在刑事侦查阶段的作用有限（法律咨询、取保等），***律师能在很大程度上参与侦查。
***的税法系统相当复杂，单申报就有几百项条例对个人的税率做出要求，申报者需要填写近千项复杂税务申报表格，只要是***公民和税务居民，他们的全球收入都要向*****税务部门申报；
在***，绝大多数人几乎不用担心税务问题，因为单位会直接帮你代扣代缴。
关于***的律师是如何像鸡精的，通过前面关于***律师业务的介绍大部分朋友都能理解了，不再赘述。
***法律服务的总潜在市场（TAM）
是全球性的
***不仅是全球最大的经济体，拥有全球领先的资本市场和金融中心，更是当代全球主要商业规则和国际性争议解决规则的制定者之一，法律服务的总潜在市场（TAM）也是全球性的。
a.***及其他***大量公司到纽交所和纳斯达克上市及再融资、到***发行债券，需要***律师参与，但短期内***公司会来***上市么？
b.***USITC根据《TariffActof1930》第337节及相关修正案每年向***及全球其他***发起大量的337调查，你不应诉不仅你的公司甚至整个行业就可能永远失去***市场，需要***律师出庭。
c.***律师每年根据1933年《证券法》和1934年《证券交易法》等法律发起大量的证券集团诉讼，最近的瑞幸咖啡事件余温尚在。我们可以么？
d.根据相关法律，比如大家最熟知的《反海外腐败法》（FCPA）《联邦民事诉讼法》《证券交易法》等，***每年有大量的长臂管辖法律事务需要***律师参与。
***、***是当代全球主要商业规则和国际性争议解决规则的制定者，英语是全球权威裁决机构的官方语音，因此英美律师的潜在客户是全球的，收费标准也是全球领先的。
纵观中英美的现代律师发展史会发现，英美律师走过的桥，真的比国内律师走过的路还要多。
举两个例子：
我还是三年级律师的时候曾被抽调参与一起美方针对国内企业的337调查，我当时的费率是每小时180美金（当时汇率是1：8左右），由费率更高的合伙人带队，前后忙了几个月，收费一百多万人民币。
而合作的***出庭华人律师，收费200万美金，就这还是派我多次沟通，看在北大校友的面子上给了国内客户最大的折扣。
我晋升合伙人后与Freshfields合作参与一起交易金额数百亿人民币的跨境并购项目，小时费率是400美金，Freshfields牵头律师的小时费率是2000美金。
当然，与全球顶尖律师的多次合作，也让我真正感受到了自身在眼界、思维模式、对商业和法律规则方面的理解以及法律英语等方面的巨大差距，才会去境外办公室交流并念了JD。
如果有机会，青年律师最好去英美顶尖法学院和律所去进修一下。
我讲这两个例子，不是为了炫耀自己，是想说，***的法律相比***法律有另外一个强大功能，为了维护***在全球的全面领先地位和各种利益，可以被**化，能给***法律服务市场增加营收，为***律师在全球创收。
在相当长的时间内，我国甚至永远不会这样做。
有兴趣的朋友可以检索一下，看看法国和德国创收排名前20的律所中，有多少家是英美律所，有几家是法德本土律所，结果可能会让你很意外。
通过前述3点，我想多数朋友可以理解为什么我们单纯横向比较万人律师数来说明***律师人数是否饱和，这种比较方式是非常不恰当甚至是在耍流氓。
很多法考、法硕辅导培训机构不是不清楚，是想收割智商税。
***律师人数近十年快速增长
近几年国内律师的增幅基本上在10%左右
1979年，***律师人数公认的数据是212人（中华全国律师协会《2002年度***律师业发展数据统计分析报告》）。
需要注意的是，此时***还没有建立律师执业许可制度，所以这里的律师仅指从事律师工作的人（而非现在意义的执业律师）。
到1981年底，***已有法律顾问处1465个，律师工作人员5500人（其中有很多兼职律师、特邀律师）。
截至2019年底，全国执业律师人数超过46万，实习律师超过5万，在最新七部委文件的指引下，2022年60万执业律师的宏伟蓝图很快就会实现。
相关数据还没有统计7万多名基层法律工作者、外国律所驻华机构的相关从业人员、变相从事法律业务的各类其他同业竞争人员的数据。
***律师发展到60万人，用了将近350年。
如果从1637年第一个受过教育的律师出现算起，到1980年***律师突破60万，用了将近350年。
国内到2022年突破60万用了不到50年。
国内律师的迅猛发展也是一个了不起的成就。但是，跟***一样，我们的律师区域分布也是严重失衡。看下图：
下图是部分省市律所和律师人数统计表：
除特别说明外，均引用律协数据，+代表律协暂未公布精确到个位的数据。
起初我嵌入***地图并标注数据，发现阅读效果不理想随之换成这张表。
2020年的4月1日，广东律师首破5万人大关。
大家检索一下本省和本地的律师数，会发现不仅各省之间律师人数分布不均，省内各地市乃至市内各区律师的分布也严重失衡。
下图是杭州的情况：
据***法律援助基金会统计， 截至2008年底，全国还有200多个县没有律师。
十多年后，至今全国部分地区依然存在无律师县。
部分地区的***省**做出了“到2020年底全省每个欠发达县（市、区）至少有2家律师事务所”的部署，侧面印证了律师分布失衡的状况依旧严峻。
在这里我呼吁符合条件的青年律师可以报名参加1+1***法律援助志愿者行动，为我国的法治建设贡献自己的力量。
具体情况可以咨询当地律协或司法*，也可以在***法律援助基金会官网上了解。
近邻的惨痛教训
2002年***内阁会议通过《司法制度改革推进计划》，决定实施增加律师等法律工作者人数的政策，旨在到2012年每年有3000人通过司法考试。
之后通过司法考试的人数确实增加了，律师人数也急速增加，但是审判和法律案件并没有想象的那样有所增加。每位律师的平均处理案件数量减少了，由此导致收入减少。
导致通过司法考试的人中，绝大多数是贫穷律师。
***辩护士(律师)联合会（相当于全国律协）每年会公开出版《律师白皮书》，《律师白皮书2014》统计，截至2014年3月31日，***全国律师总人数为35045人，但2013年律师的人均创收为907万日元（接近60万人民币），供需的不平衡导致“僧多粥少”，。
《律师白皮书2015》显示，2014年***律师的人均创收从2006年的1200万日元(约77.13万人民币)锐减到600万日元(约38.57万人民币)，完全变成了半价。
但是，针对律师的检举数为2348件,检举率之高可见一斑（生存压力之下乱象横生）。
***国税厅的统计显示，数万名（2010年2万6485人、2011年2万7094人）自营业律师中，20%左右的律师的年收入不足100万日元（约人民币6万元）。
《令人心动的offer》之原版《新职员诞生记:好人》
2006年，韩国司法考试报考条件增加，规定只有在法学院修满三十五学分或具备同等学历者方能参加考试（是不是很熟悉的赶脚）。
2007年，韩国通过并实行《法学研究生院设立与运营法》引入了法科大学院制度改革，之后韩国执业律师的人数从2007年8143人猛增到2014年的14980人。
但大型律师事务所每年的创收增长率快速从10%衰减到5%。
一位法学院毕业的律师表示：“3年内，包括学费花了近1亿韩元，但到现在我所得到的月薪却只有350万韩元（约2万人民币）”，还有许多法学院出身的律师每月领着300万韩元（约等于人民币1万7）以下的薪水。
300万韩元为韩国当时低工资基础线（相当于略高于国内的最低工资标准），律师人员在逐年增多，事务所的办公费、租赁费、车辆维护费等开支却一点不能减少，为节省经费，只能削减律所合伙人的待遇，平均降低15%至20%。
需要特别说明的是，2011年韩国的法律服务市场规模在2-3兆韩元之间，约等于123亿-150亿人民币。上海律师总创收大约在2015年2016年才达到这个水平。
2012年起，韩国不仅出现了“居家律师”（租不起办公室的自营业律师）和“半雇用律师”（相当于国内的不交社保），更是催生了专门赚差价的中间商——“法律中介事务所”。
“中介事务所”负责人以业务经理的身份，打着受雇律师的招牌招揽法律业务，待客户签订委托协议后再转手律师处理案件。
我专门提到这个，是因为国内也早出现了很多这样的中间商——各种法律类咨询公司，通过互联网等渠道获客，然后转手交给年轻律师承办。
可以说青年律师依赖这种案源就走上了不归路。
意大利律师因收入低下，2000年起统一律师组织（UnitedLawyersOrganisation）相当于国内的全国律协，为争取稳定的工作和更好的薪酬而多次组织上万名律师大罢工，导致法院因无律师出庭而停摆。
（意大利6080万人口，约23-25万律师）有兴趣了可以自己检索下法国等其他***律师因收入低下的罢工视频。
据***律师协会统计，2011年，全美有1,046名律师被取消律师资格（di**arment），约占127万执业律师的0.08%。
2014年，全美有733名律师被取消律师资格，不含加利福尼亚州被最高法院取消律师资格的171名律师。
被取消律师资格的人员中，不乏大名鼎鼎的律师FrancisLeeBailey,Jr.第39任副总统SpiroAgnew，前总统RichardNixon。
大家可以检索一下我们司法部的相关数据，看看这方面的数据怎么不跟***比一比。
小结：我国律师行业目前存在准入条件偏低，退出条件偏高，律师队伍数量发展迅猛但质量没有提高、区域分布严重失衡、高端人才紧缺等问题。
法考改革之后通过率放水，新进人员的数量超过社会需求，青年律师赤贫。
未完待续
接下来，我将从经济学角度分析国内法律服务市场的规模以及未来的发展趋势，青年律师面对困*如何通过自身努力去突围，如何选择执业的城市和律所。
告诉大家法律+互联网是不是增量市场，网络营销是否有效，抖音300万粉丝的网红律师和他的朋友号称只靠朋友圈营销一年只做十个案子就能年税后收入200万是否真实，抖音、快手和百度、朋友圈营销是否能带来案源，是否是优质的营销渠道。
-END-
五兆韩币等于多少人民币
因为1韩元＝0.006元人民币，而1兆韩元＝10000亿韩元，所以5兆韩币＝50000亿韩元＝50000×0.006＝300亿元人民币，即：五兆韩币等于300亿元人民币！
葛小辉|六成韩国中产退休后变成困难群众？
和我们一起：想象下一个五百年
转载请注明：经略
六成的韩国中产阶层退休后可能成为困难群众？
文：葛小辉
“中产阶层正在消失。”这是当前韩国执政d共同民主dd首秋美爱在2011年出版的《中产阶层大***》一书的正文第一句话。秋美爱并非危言耸听。实际上，自1997年金融危机之后，两极化和不平等问题就一直是韩国社会的关注焦点之一。与两极化问题互为表里的中产阶层危机、中产阶层衰落等话题，也一直是学界研究和公共舆论的重点。
20世纪60年代初期至90年代中期，经济高速增长的韩国社会见证了以经理人阶层、监理人阶层和技术专才阶层为主干的新中产阶级的快速成长。90年代中期时，一半以上的韩国国民都有着中产阶层身份认同，韩国社会的阶级分层基本上保持着健康的菱形结构。这一图式基本上是韩国社会学界公认的定论。但1997年席卷亚洲的金融危机成了韩国社会的一大转折点。1997年金融危机对韩国的影响远远超过当年顺利度过危机的我们***人的想象。因为，危机之际，韩国**按照国际货币基金组织和世界银行的要求，进行了诸多改革。这些改革措施彻底改变了韩国的经济社会体制，对韩国社会的方方面面产生了深远的影响。因而，1997年之后建立起来的经济和社会体制被韩国人称为“九七体制”。经济领域新自由主义的“九七体制”与**领域民主宪政的“八七体制”是理解当前韩国**、经济和社会现状的两个基本框架。
1997年金融危机发生后，韩国面临***破产的可能性。为了克服危机，1998年初上台的金大中**（1998.02-2003.02）在接受了国际货币基金组织的30亿美元救济贷款后，又接受了世界银行的史上最大规模的紧急救济贷款。但条件是立刻实施世界银行所要求的改革。于是，左翼的金大中**推进了一系列新自由主义的经济改革，包括国有企业和公有企业的私有化、提升劳动市场的弹性和用工灵活度、银行业的结构调整、商品和金融市场的开放，等等。当然，为了减少抵抗和阻力、保证新自由主义改革的顺利推进，国际货币基金组织和世界银行还要求韩国**建立、扩大和完善了先前十分脆弱的社会安全网，由此奠定了今天韩国福利制度的基本框架。只是，后来的事实证明，在新自由主义经济改革带来的巨大冲击面前，福利制度无异于挡车之螳臂、车薪之杯水。否则，又何来后日严重的两极化和社会不平等问题呢？
劳动市场的灵活化改革给了企业在用人和裁人方面的极大自由，于是，即刻就产生了大量的失业者和非正式工（包括各种临时工和计日工等），造成收入不平等的急剧拉大，导致贫困群体和“穷忙族（workingpoor）”的大量出现。进入新世纪后，虽然随着危机的逐渐克服，高失业率问题在一定程度上得到缓解，但付出的代价却是低薪、非正式工的大规模出现和持续存在。就业不稳定和无保障所导致的贫困问题正是韩国社会所面临的不平等问题和贫困问题的一大特征。一般情况下就业岗位的数量和质量是成反比关系的，即如果单纯要增加就业岗位的数量，则有可能因此降低就业岗位的质量；反之亦如是。而韩国则是就业岗位的数量和质量同时处于较低水平上，即低雇佣率和“穷忙”现象同时存在。
根据韩国社会学者申光荣发表于2008年的一项研究，2005年时，在劳动阶层中非熟练工的非正式工比例高达43.8%，熟练工的非正式工比例为42.3%，白领劳工中的非正式工为38.8%。然而，非正式工并不仅仅存在于劳工阶层，在中产阶级中也存在相当比例的非正式工，比如在构成中产阶层中的上层的专业人才和管理阶层中，非正式工的比例为11.5%；在构成中产阶层中的下层的技术人员和半专业人才中，这一比例为20.4%。正式员工与非正式员工之间的工资差距是非常大的。与此同时，大企业和中小企业的工资水平差距也越来越大，而大企业所提供的就业岗位却越来越少——20世纪90年代初，300人以上的企业所提供的就业岗位占全部就业岗位的20%，但到了2010年左右这一比例已下降到不足10%（有关大企业就业岗位的这一数据，来自韩国社会学者田炳裕2010年的论文）。
随着银行的私有化和金融市场的开放，韩国几家主要商业银行中，除了友利银行外，外资持股比例在1999年之后均出现大幅增长，到2005年3月，国民银行的外资持股比例为78.3%，韩亚银行为72.7%，新韩银行为63.6%。也就是说，主要商业银行都处于外国资本的控制之下。也难怪友利银行的广告总是温情脉脉地强调自身是韩国唯一的“土宗银行”（本土银行）。随着银行业所有权结构的变化，银行逐渐丧失了对经济状况进行检测和监督的作用，银行发放贷款的重心也从企业贷款转向家庭贷款，从长期贷款转向短期贷款。企业筹措资金的主要渠道不得已从以银行贷款为主而转向以股市为主、以银行贷款为辅，在这种情况下，企业经营方式也不得不以服务于股东利益为最高原则，注重短期利益，努力提升和维持股价，而忽视职工和消费者的利益，忽视企业的社会责任。2017年10月，共同民主d所属国会议员朴赞大在对从韩国金融监督院收到的资料进行分析后表示，2013-2016年间，韩国四大银行——新韩银行、国民银行、韩亚银行和友利银行——给股东的现金分红持续大幅增加，但这几家银行的社会责任预算却在一路下滑，而且，除了友利银行（外资持股比例为29.95%）外，新韩银行（69.48%）、国民银行（68.55%）和韩亚银行（73.5%）的外资持股比例均在70%左右，也就是说，大部分的现金分红都进了外国投资者的腰包，韩国国民并未因现金分红的增加而获得相应的收益。
金大中**时期在英美新自由主义理念指导下的系列经济改革，在随后上台的、同为左翼的卢武铉**（2003.02-2008.02）时期，被有条不紊地继续推进，韩国的经济模式也从“***主导的市场经济”进一步转变为市场占支配地位的自由市场经济。在劳工和“庶民”阶层支持下当选的卢武铉**——他在竞选时提出的包括推进建设“社会整合性的劳资关系”在内的12大***政策课题很好地反映了当时因就业岗位不稳定无保障、不同阶层间收入差距拉大等问题而已开始在社会上蔓延的对两极化问题的担忧与不满——在上台后由于继续推行金大中时期的新自由主义经济政策、背离了对劳工阶层的承诺，而在2005年中期以后遭到韩国两大工会联盟——韩国工会总联盟与全国民主工会总联盟——的全面反抗。
金大中
随着劳工反抗和社会两极化现象的日益严重，最终，卢武铉在2006年的新年演讲里，正式提出了两极化问题。这是卢武铉就任总统以后，首次在新年贺词和新年记者会之外，另外举行一场新年演讲来专门谈论经济和社会问题。在2006年1月18日于首尔白凡纪念馆进行的这场演讲中，卢武铉总统把社会的两极化问题作为***重大问题提了出来，即大企业和中小企业之间、正式员工和非正式员工之间、不同收入阶层之间的差距在日益扩大；中小企业的利润率不足大企业的一半，中小企业员工的薪酬约为大企业的60%左右，非正式员工的薪酬约为正式员工的60%，而且这些差距从20世纪90年代开始一直在不断扩大，非正式员工的数量也一直快速增长，个体户和小商小贩的经营状况也变得惨淡，由于这些原因，韩国人的收入水平也在往两极化方向发展。那么，如何应对这一问题呢？卢武铉总统给出的核心方案是“创造高质量的就业岗位、促进中小企业和服务业发展、增加社会服务方面的就业岗位”（卢武铉史料馆）。应该说，这代表了当时的韩国**对韩国社会整体状况的一个宏观诊断。
在卢武铉于新年演讲中提出两极化问题之后，韩国社会再次掀起了有关中产阶层的讨论，核心的问题意识是两极化导致的社会整合危机和中产阶层在社会整合方面的作用。对于卢武铉**的这个诊断，执政d和左翼进步色彩的学者们即刻响应，认为韩国社会正面临两极化问题，如果不采取恰当措施积极应对的话，将会引起社会混乱、付出昂贵代价。但在野d、自由市场经济的拥护者则反对说，两极化问题是**主导的煽动性的民粹主义的一环，在目前这个时间节点上提出两极化问题，目的是通过谴责上层社会，来获得占多数的下层民众的支持。
卢武铉
抛开政d**里的选举策略和迎合民意的因素不谈，韩国社会的中产阶层危机和两极化问题确实自1997年金融危机和新自由主义经济改革之后便已经在逐渐浮现了。早在2002年首尔市政开发研究院进行的一项调查中，在“上层”、“中层的上层”、“中层的中层”、“中层的下层”、“下层”五个范畴中，虽然选择中间三个范畴的人高达91.3%，但其中选择“中层的下层”的人达到39%。也就是说，高达39%的人虽然主观上不认为自己是“下层”，但实际上并未能达到“中产阶层”的标准。换言之，虽然大部分人在大的范畴上认为自己属于中间阶层，但却自觉地把自己定位在了中间阶层的边缘地位（数据来自韩国社会学者洪斗承2006年的论文）。这样来看，不论是“下层”的增加，还是“中层”里“中层的下层”的增加，其实都可以视为中产阶层危机的症候。
韩国农协下辖的NH投资证券百岁时代研究所在2016-2017年进行的调查表明，韩国中产阶层的理想与其所面对的现实之间有着相当大的差距。比如，韩国中产阶层所期望的月工资平均为511万韩元（1韩元约等于0.006人民币，511万韩元大约相当于3万人民币），而实际上的月平均工资为366万韩元。具体来看的话，上等中产阶层、中等中产阶层和下等中产阶层所期望的月薪分别是566万、493万、431万韩元，而这三者的实际平均月薪分别为448万、346万、235万韩元。再比如，韩国中产阶层所期望的财产平均值为6.42亿韩元（约为385万人民币），但实际上的平均财产为1.76亿韩元（约105万人民币），而且回答实际财产在1.0-1.5亿（60-90万人民币）之间的中产阶层是最多的。对于大部分韩国中产阶层而言，他们所希望拥有的财产规模无异于登天摘月。
不但中产阶层的理想和现实之间有着很大差距，中产阶层内部也有着相当大的差距。虽然同样是称为中产阶层，但不同层次的中产阶层之间有着明显的距离。按照字面上的定义，中产阶层是指月收入在收入中位数之50%-150%之间的人群。在韩国，按照韩国统计厅2015年公布的数据，“四口之家的月收入中位数为387万韩元”，那么，一个四口之家想要成为中产家庭的话，月收入就必须达到387万韩元的50%（194万韩元）以上。如果月收入超过387万韩元的150%（581万韩元）以上，则属于高收入阶层；如果月收入低于387万韩元的50%（194万韩元），则属于贫困阶层。也就是说，月收入在194万和581万韩元之间的四口之家都属于中产家庭，但同属中产家庭的这些家庭之间，实际上有着很大的差距。如果按照NH投资证券百岁时代研究所的三等分法，把月收入占收入中位数50%-83.3%的四口之家划分为“下等中产阶层”，83.3%-116.7%的为“中等中产阶层”，116.7%-150%的为“上等中产阶层”的话，则“41.3%的中产阶层为上等中产阶层，而中等中产阶层和下等中产阶层占比分别为39.2%、19.5%”，而“问题就在于那20%左右的下等中产阶层”，这些人很容易就滑落到贫困阶层了。而且，根据该研究所的分析和调查，考虑到退休后收入大幅下滑、韩国的生活成本等因素，在中产阶层中，最低37.5%、最高60%的人有可能在退休之后变成贫困阶层，也就是说成为困难群众。该研究所的研究团队感叹，曾几何时，“中产阶层”是幸福、稳定、温暖且充满了家庭气息的象征；如今，却变成了辛苦、不稳定和挣扎的象征。
如果说在21世纪第一个十年的初期和中期，尚有部分人认为韩国的中产阶层并未衰落、社会并未两极化的话，但十年后——且不说秋美爱在2011年的警示——从2015年开始韩国社会流行起来的“勺子阶级论”和“N弃一代”等用语则真实、生动、无奈地反映了社会整体氛围的变化和一般人的意识变化。
所谓“勺子阶级论”，是用钻石勺子、金勺子、银勺子、铜勺子和泥勺子来指称家庭出身不同的人。如果从家庭财产规模来看的话，有研究做了这样的大体描述：韩国社会最顶层0.1%的人是含着钻石勺子出生的，出身家庭拥有30亿韩元（约合人民币1800万）以上的财产；其次的1%的人是含着金勺子出生的，家庭拥有20亿韩元（约合人民币1200万）以上的财产；其次3%的人是含着银勺子出生的，家庭拥有10亿韩元（约合人民币600万）以上的财产；再其次是7.5%的含着铜勺子出生的人，家庭财产规模为5亿韩元（约合人民币300万）以上；最后是占人口绝大多数的含着泥勺子出生的人，家庭财产在5000万韩元（约合人民币30万）以下（韩国NH投资证券百岁时代研究所，2017）。“勺子阶级论”源自韩国的一句俗语，即“有谁是含着金勺子出生的呢？”原意是指人们出生时是平等的，没有哪个人是含着金勺子出生的。但如今却衍生出了完全相反的意思，一方面用来描述出身家庭之间巨大的贫富差距和社会成员经济社会地位的严重不平等，一方面用来描述人们所属阶级在一出生时就决定了的阶层固化情况。“勺子阶级论”在2015年左右出现，在韩国社会流传甚广，2018年初甚至已经有专家写了一整本书来分析这个现象及其背后的深层原因。
所谓“N弃一代”，是指韩国年轻人放弃各种人生目标的情况。比如“三弃一代”，指放弃恋爱、结婚、买房；“五弃一代”，指放弃恋爱、结婚、买房、生子、就业；“七弃一代”，指放弃恋爱、结婚、买房、生子、就业、希望、人际关系；“九弃一代”，指放弃恋爱、结婚、买房、生子、就业、希望、人际关系、外貌打理、健康管理；……直至“N弃一代”。看似很荒谬，但它们却真实地反映了韩国年轻人的这样一种意识：当人的出身决定了未来的社会成就和所属阶层，年轻人无法通过个人努力来过上更好的生活、无法通过社会流动实现阶层上升时，所感到的绝望和无奈。除了“勺子阶级论”和“N弃一代”，还有“地狱朝鲜（HellChosun，这里的“朝鲜”是指韩国）、“有钱无罪，无钱有罪”等反映社会两极化和阶级固化的各种流行用语。流行用语根源于社会成员对现实生活的直观感受和集体体验，往往反映了一个社会、一个时代的整体氛围和宏观背景。韩国社会学者金文朝等人在2017年发表的访谈研究指出，韩国普通人对今日韩国社会阶级状况的认知可以用这样一句话来总结：“由挫败感产生的嗔恨心和怒火正日渐蔓延、加重”。
秋美爱曾在2011年那本书中对韩国目前的中产阶层、亦即在韩国现代化过程中成长起来的中产阶层做了这样的描述：“韩国的中产阶层从20世纪70年代中期开始形成，80年代大规模增加。在这一时期高中或大学毕业的人，一般都能找到与自己的能力和专业相符的工作。他们成家立业，平均有两个子女。有一定的存款、有房、有车，并能供子女上大学的话，基本上就是韩国城市中产家庭的模范了。大约就是现在（2011年）四十多岁、五十多岁，被称为战后婴儿潮的那一代人。这些人大部分是在现代化时期从农村进军城市、找到工作后从其他地方移居到首尔和首都圈的一代人。有些人白天在工厂劳动，晚上读夜校，提高自己的知识水平和专业技能；有些人为了读大学，坐着夜车来到首尔。这些人也许也经历过失败和挫折，但梦想绝不是空想。梦想是可以实现的美好生活的追求动力和希望。他们的父母那一代人经历了末期的***殖民统治和韩国战争（即朝鲜战争），并没有什么家产可以留给子女，唯有不停地敦促子女‘好好学习、好好学习’，以摆脱贫困，过上比父母那一代人更好的生活。经济高速发展时期的婴儿潮一代的大部分人都如父母所期望的那样，通过自己的努力白手起家，成家立业，成为了中产阶层。正是这些人，构成了目前大韩民国经济的中坚力量。”
也就是说，当年人们只要努力，都有希望实现自己的梦想，过上更好的生活，成为稳定富足的中产阶层。但如今，很多年轻人面临的却只有“勺子阶级论”和“N弃一代”的惨淡现实。就在今天早晨（2018年7月1日），韩联社还发出了一篇“据说富人增加了，可为什么我这么穷呢？”的深度分析报道。报道说，根据韩国银行和统计厅的调查报告，前20%的韩国人拥有全部净资产的60%以上，而后50%的韩国人只拥有所有净资产的10.9%。根据KB金融研究所的研究报告，拥有10亿韩元（约合人民币600万）以上金融资产的富人从2012年底的16.3万名增加到了2016年底的24.2万名，这些富人所拥有的金融资产也从366兆韩元增加到了552兆（1兆韩元约等于60亿人民币）韩元。这意味着顶层0.47%的韩国人占去了全部金融资产的16.3%。根据韩国保健社会研究院和韩国劳动研究院两位研究员撰写的调查报告，反应收入不平等的基尼系数从1996年的0.3033增加到了2016年的0.4018，以2016年为准，前10%的人所获得的收入占了全部个人收入的49.2%。
而财富和收入的不平等又直接反映在对子女教育的投资上，以及对子女婚礼的支持力度上。该报道说，根据韩国统计厅公布的数据，2017年前20%的家庭投资在子女补习教育上的费用是后20%家庭的27倍。而韩亚金融管理研究所公布的《2018富人报告书》显示，拥有10亿韩元以上金融资产的富人们，仅在子女婚礼一项上就投入6-7亿韩元（360万-420万人民币）；而根据新韩银行2017年的《普通人金融生活报告书》，中产阶层家庭对子女婚礼的资金支持则不过平均6359万韩元（约合38万人民币）。由于所继承财产、收入和教育等方面的差距，现在阶层之间的流动几乎是不可能的。报道指出，按照经合组织（OECD）最近发表的《社会阶梯是否已经崩溃？》报告书，出生于韩国底层10%家庭的子女要花五代人的时间才能成为中产阶层，也就是说要花上整整150年时间才能上升为中产阶层。
富人和富人的财富在不断增加，而穷人的生活却日益水深火热。以青年和老年为主的独居群体——根据另一家韩国媒体Herald经济网报道，以2016年为准，韩国独居人群的比例为总人口的27.9%，首尔地区的这一比例为30.1%，即均接近30%——往往是入不敷出，根据韩国统计厅公布的资料，以2017年为准，独居者的月均收入为169万韩元（约为人民币1万），月均支出却为177万韩元。生活在首尔的独居青年（20-34岁）中，住在半地下、屋顶增设小房间和“考试院”——这些地方或者采光不足、潮***阴暗，或者冬冷夏热，或者空间狭小甚至没有窗户——的人的比例也逐年上升，2015年达到了37.2%。而韩国的***率也在2003至2016年间连续十三年高居经合组织***第一位（***率远高于第二位的***、第三位的芬兰和第四位的***），尤其是老人的***率又高达整体***率的两倍。而***的原因大部分都是生活贫困无依。该报道最后援引对韩国中央大学申光荣教授的采访说，当放弃了生活希望的贫困阶层越来越多时，社会矛盾必然会更加严重；富人和穷人各自形成异质的社会认识和**意识，结果就是在同一个社会内部出现分裂现象。为了缓解这些现象、解决这些问题，**的角色举足轻重。
然而，韩国的**生态看起来并不利于解决韩国社会面临的这些问题、消弭韩国社会存在的这些撕裂和对立。长期活跃于韩国政界第一线的秋美爱，也在其书中直言不讳地指出：“（民主化以来）不论是左翼进步政d，还是右翼保守政d，都为了迎合民意而侧重于短期疗法或‘政绩工程主义’。就像承诺大学只交半价学费那样，对于这样的政策承诺，如何筹措补助资金是关键，但政d在做出这些承诺时甚至都未曾想过如何去筹措预算。像FTA这样对经济结构有着重大影响的对外政策，**在作出决策时甚至都来不及去思考一下它可能带来的后遗症或副作用。两大政d只是根据临时的短期的需要来采取行动。国会也是只有对立和冲突，双方为了反对而反对。”
当然，中产阶层的衰落并不是韩国独有的问题，社会两极化也不是韩国特有的现象。自20世纪70年代新自由主义席卷全球以来，中产阶层衰落和社会两极化便一直处于进行时中。也正因如此，使得这些问题获得解决的前景更加扑朔迷离。皮凯蒂的《21世纪资本论》在问世后不久就被译为韩文出版，并在韩国社会引起极大反响，这也从侧面说明了韩国社会目前的整体氛围。其实，在韩国，除了20世纪80年代民主化运动风起云涌时曾短暂兴起过用马克思主义阶级分析法来剖析韩国阶级状况的潮流外，一般都是用韦伯的阶层（stratification）或“地位群体（statusgroup）”概念作为分析工具。而且，20世纪80、90年代即使以马克思主义阶级分析法对1960年代-1990年代韩国社会阶层结构变化进行考察的研究，也都认为这一阶段韩国并未出现阶级两极化现象。但近年来随着中产阶层危机的出现和社会两极化现象的日益加重，马克思的阶级两极化理论似乎正获得更强的说服力。也难怪韩国社会学者金文朝呼吁，韩国现在需要新的阶级理论，来提高对现实问题的分析能力。
编辑：kk
两亿韩元等于多少人民币汇率换算及实时更新？
1,210,000×10≈12,000因此，两亿韩元等于12,000人民币。200,000,000÷165.62≈1,210,0001人民币=165.62韩元首先，我们需要了解两国货币的汇率情况。当前，人民币兑韩元汇率为1人民币=165.62韩元（数据来源：***银行）。因此手逗斗，两亿韩元换算**民币的公毕磨式为指世：两亿韩元=200,000,000韩元