科兴为何不公布三期疫苗数据

科兴为何不公布三期疫苗数据

第一次拖延公布是为了整合全球实验数据

第二次拖延公布是巴西未公开关键数据

第三次拖延公布与疫苗有效率无关

推迟公布数据不会影响科兴疫苗成为巴西最先批准的疫苗

公众没有知情权

公众对疫苗的安全性缺乏了解

科兴是否依据科学和市场规范进行研究和发布数据存在质疑

疫苗安全性高，严重不良反应少

预防所有新冠病例的保护效力为50.7%

预防中症和重症的保护效力分别是83.7%和100%

第二针6个月后打加强针，中和抗体水平可以达到较高水平

科兴不属于国企，***通常不会要求国药生产新冠疫苗的数据公开

科兴疫苗的数据主要通过媒体和机构发布，质疑声音较多

科兴应尽快在国际知名刊物上发布正式的完整数据

科兴疫苗的数据公开问题引起了公众和专家的关注。从报告中的数据来看，科兴疫苗在病***暴露率更高的环境下，预防所有新冠病例的保护效力为50.7%，预防中症和重症的保护效力分别是83.7%和100%。疫苗安全性高，所有严重不良反应最后均证实与接种无关。科兴疫苗的三期数据至今未公布，引发了一系列质疑。

1. 巴西试验方第三次宣布推迟公布北京科兴中维生物技术有限公司的灭活新冠疫苗的保护率

巴西试验方已经三次推迟公布科兴疫苗的保护率，而这次的推迟与疫苗有效率无关。第一次推迟是为了整合全球实验数据，第二次推迟是巴西未公开关键数据，第三次推迟也与疫苗有效率无关。科兴疫苗依然是巴西最先批准的疫苗之一，统一保护率数据应该是合理的做法。

2. 科兴疫苗的数据公开问题

没有公布三期数据导致公众没有知情权，无法了解疫苗的安全性和有效性。公众对疫苗的安全性缺乏了解，这会引发不必要的恐慌和质疑。科兴是否依据科学和市场规范进行研究和发布数据也存在质疑。疫苗研究和发布是非常严谨的事情，一拖再拖会导致公众对疫苗的信任度降低。

3. 科兴疫苗的安全性和有效性

科兴疫苗的安全性较高，严重不良反应相对较少。根据数据，预防所有新冠病例的保护效力为50.7%，预防中症和重症的保护效力分别为83.7%和100%。疫苗的安全性和有效性是保障公共健康的重要因素，公众对疫苗的安全性有较高的期望。

4. 科兴的背景与公开数据的关系

科兴是由科兴控股有限公司和北京北大未名生物工程集团有限责任公司合资组建的生物高科技企业，不属于国企。在通常情况下，***对于国药生产新冠疫苗的数据公开要求较少。科兴疫苗的数据主要通过媒体和机构发布，导致了一些质疑声音的出现。科兴应尽快在国际知名刊物上发布正式的完整数据，以提高数据的可信度和透明度。

科兴疫苗的数据公开问题引起了广泛的关注和质疑。公众对疫苗的安全性和有效性缺乏了解，科兴应尽快公布正式的完整数据，提高公众对疫苗的信任度。科兴作为一家生物高科技企业，应当遵循科学和市场规范，妥善研究和发布数据，以保障公共健康的安全与权益。